工亡赔偿金分割引纠纷 法官：工亡补助金不属于死者遗产

【资料图】

近日，仁化县人民法院董塘人民法庭联合该县司法局、社保中心成功调解一起共有物分割纠纷，化解了多方矛盾，最大程度维系了亲情。

基本案情：

2021年9月24日，仁化县某物业公司员工李某在工作过程中不幸身故，经认定李某为工亡，各项赔偿金93万余元，已全部打入李某银行账户内。李某与配偶邹某共育有一儿一女。2021年12月29日，李某母亲陈某去世。陈某与丈夫（1981年过世）膝下共6名子女。　　

在进行赔偿款分配时，因各家属间产生了不同意见，考虑到法律关系复杂、人员多、涉及金额较大，镇、村干部多次协调仍无法解决，便向董塘法庭申请提前介入调解，并于2023年4月28日联合仁化县司法局、仁化县社保中心及人民调解员共同对当事人进行调解。　　

三部门工作人员及人民调解员围绕亲情与当事人进行了沟通，给予各方充分陈述和沟通的机会，劝说大家相互理解，相互扶持，莫因金钱之争让丧亲之痛雪上加霜，法官就赔偿金相关的法律规定进行了仔细的解释和说明。经过整整一天耐心反复调解，当事人在亲情感召下均做出让步，最终达成一致的赔偿款分割意见:在李某的工亡补助金中扣除丧葬费5万余元后，李某的妻子和子女共分得剩余87万余元的80%份额，其余人分得20%份额。调解协议签订后，法院工作人员还指导当事人完成司法确认相关法律程序。

法官说法：

工亡补助金不属于死者遗产，而是作为近亲属的精神慰藉和物质补偿，不宜强调等额分配，应综合考虑近亲属与死者之间的生活紧密程度、经济依赖程度及心灵受创程度予以合理分配。在审判实践中，法院一般参照遗产进行分配，有第一顺序继承人的，由第一顺序继承人共同所有。本案中，李某母亲理应获得一定比例的补偿金。该部分补偿金因母亲死亡转化为母亲的遗产，故母亲的各继承人依据法定继承、代为继承成为涉案共有物的权利人。　

关键词：